Impfstudie an Mäusen: Das Impfpflaster ist wirksamer als die Injektion

Impfstudie an Mäusen
Das Impfpflaster hat sich als wirksamer als die Injektion erwiesen

Wenn Sie an Impfung denken, denken Sie automatisch an eine Spritze. Aber es gibt eine Reihe anderer Optionen. Die bemerkenswerte Wirkung des Covid-19-Impfpflasters bei Mäusen lässt nicht nur Experten aufhorchen.

Putz fertig! Impfpflaster können bei der Bekämpfung des Corona-Virus wirksamer sein als herkömmliche injizierbare Impfstoffe. Das hat ein Forscherteam der University of Queensland in Australien nach Untersuchungen an Mäusen festgestellt. Forscher haben den Covid-19 Hexapro Sars-CoV-2-Impfstoff mit einem sogenannten High-Density-Microarray-Patch (HD-MAP) getestet – einer Technologie des in Brisbane ansässigen Biotech-Unternehmens Vaxxas. Dabei handelt es sich um einen Trägerstoff, der eine hohe Wirkstoffdichte aufnehmen kann und wie ein normales Pflaster auf die Haut aufgetragen wird.

„Wir fanden heraus, dass die Patch-Impfung bei der Kontrolle der Omicron-Variante etwa 11-mal wirksamer war als derselbe nadelverabreichte Impfstoff“, erklärt Studienleiter Christopher MacMillan. Laut der University of Queensland. Auf diese Weise geimpfte Tiere zeigten eine starke Neutralisierung gegen alle getesteten Varianten, einschließlich Delta und Omicron, schrieben die Experten in der Fachzeitschrift Vaccine Untersuchungsergebnisse wurden gepostet. Dies geschieht, weil der Impfstoff das Pflaster verwendet, um in die Hautschichten einzudringen, die eine große Anzahl von Immunzellen enthalten, sagte Macmillan. Nicht der Impfstoff, sondern das Pflaster ist daher gegen die Omicron-Variante von SARS-CoV-2 wirksamer als die herkömmlichen injizierbaren Impfstoffe.

Es wirkt nicht nur besser gegen Covid-19

Aufgrund der ersten Ergebnisse und des großen Potenzials des Impfpflasters testeten die Forscher auch andere Impfstoffe. Es wurde mit der Korrekturmethode verabreicht. Auch hier wurden ähnliche Ergebnisse gefunden. „Bisher hat jede Art von Impfstoff, die wir mit dem Pflaster getestet haben, eine überlegene Immunantwort im Vergleich zu herkömmlichen Nadelimpfmethoden hervorgerufen“, sagte Macmillan.

„Korrekturtechnologie hat das Potenzial, eine neue und effektivere Waffe in unserem Arsenal zu werden, in einer Zeit, in der durch Mutationen in rasantem Tempo neue Varianten entstehen“, sagte David Mueller, der an der Studie beteiligt war. Darüber hinaus sind Kontaktimpfungen nicht nur wirksamer, sondern auch viel einfacher als die injizierbaren Impfstoffe. Das Forschungsteam besteht darauf, dass traditionelle Impfstoffe immer noch ein wirksames Mittel zur Bekämpfung schwerer Krankheiten und Krankheiten sind, die durch dieses Virus verursacht werden.

Nach eigenen Angaben wollen sowohl die Forscher als auch der Hersteller Vaxxas weitere Untersuchungen und großangelegte klinische Studien zum Impfpflaster durchführen. David Hoy, CEO von Vaxxas, sagte, das Hexapro Covid-19-Pflaster habe „das führende Potenzial, Ländern dabei zu helfen, besser auf globale Gesundheitsnotfälle wie aktuelle und zukünftige Pandemien zu reagieren“. Der Bau einer ersten Produktionsstätte in Brisbane zielt darauf ab, den Übergang zur Kommerzialisierung sowohl des HD-MAP-Impfstoffkandidaten als auch des Hexapro Covid-19-Pflasters zu beschleunigen.

Leave a Comment

%d bloggers like this: