I sintomi persistono per due anni per alcuni; i modelli proteici infiammatori possono fornire lunghi indizi COVID

Un operatore sanitario prepara una siringa con una dose di vaccino contro la malattia del coronavirus Johnson & Johnson (COVID-19) durante una visita del vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris a un centro di vaccinazione a Chinatown, a Chicago, Illinois, USA, 6 aprile 2021. Immagine scattata il 6 aprile 2021. REUTERS / Carlos Barria

Registrati ora per un accesso illimitato GRATUITO a Reuters.com

12 maggio (Reuters) – Di seguito una sintesi di alcuni recenti studi sul COVID-19. Includono ricerche che richiedono ulteriori studi per corroborare i risultati e che devono ancora essere certificate da una revisione tra pari.

I sintomi di COVID-19 affliggono ancora molti due anni dopo

La metà dei pazienti COVID-19 dimessi da un ospedale cinese all’inizio del 2020 ha ancora almeno un sintomo due anni dopo, secondo un nuovo studio.

Registrati ora per un accesso illimitato GRATUITO a Reuters.com

Complessivamente, indipendentemente dalla gravità iniziale della malattia, i 2.469 sopravvissuti a COVID-19 nello studio hanno avuto miglioramenti nella salute fisica e mentale nel tempo. Quasi il 90% degli occupati è tornato al lavoro entro due anni. Ma i sopravvissuti avevano uno stato di salute “notevolmente” inferiore rispetto alla popolazione generale a due anni e il loro carico di sintomi da postumi “è rimasto abbastanza alto”, i ricercatori hanno riferito mercoledì in Le malattie respiratorie della lancetta. A due anni, il 55% aveva ancora almeno un post-effetto COVID-19, secondo il rapporto. Stanchezza o debolezza muscolare sono stati i sintomi più frequentemente riportati durante lo studio. I pazienti che avevano richiesto la ventilazione meccanica per malattie critiche presentavano ancora alti tassi di insufficienza polmonare a due anni.

“I nostri risultati indicano che per una certa percentuale di sopravvissuti al COVID-19 ricoverati in ospedale, mentre potrebbero aver eliminato l’infezione iniziale, sono necessari più di due anni per riprendersi completamente dal COVID-19”, hanno affermato i ricercatori.

I “modelli” proteici possono aiutare a classificare i pazienti COVID lunghi

I modelli di proteine ​​infiammatorie nel sangue delle persone con COVID lungo potrebbero un giorno aiutare a guidare il trattamento individualizzato, suggeriscono nuove scoperte.

I ricercatori hanno studiato 55 persone con COVID-19 lungo che erano state solo lievemente malate di COVID-19 e hanno scoperto che circa due terzi avevano livelli elevati di proteine ​​infiammatorie nel sangue, con l’infiammazione in corso che molto probabilmente si riscontrava negli individui con il più alto carico di lunghi sintomi da COVID. “Sebbene la ricerca precedente abbia mostrato livelli elevati di tali proteine ​​nei pazienti con COVID lungo, forniamo la prima prova che più della metà” ha una firma o un modello specifico, mentre altri no, i ricercatori hanno riferito su Martedì su bioRxiv prima della revisione tra pari.

“Sono stati rilevati almeno due diversi modelli di proteine ​​infiammatorie”, ha affermato il leader dello studio Troy Torgerson dell’Allen Institute for Immunology di Seattle. L’esistenza di questi modelli suggerisce che il sistema immunitario viene attivato in modi specifici che potrebbero rispondere al trattamento con farmaci antinfiammatori o immunosoppressori esistenti, ha affermato Torgerson. “La misurazione di queste proteine ​​​​nel sangue potrebbe aiutare a identificare i pazienti COVID a lungo termine che potrebbero essere buoni candidati per studi di trattamento che utilizzano questi farmaci o possibili trattamenti futuri”.

La mescolanza tra i vaccinati può far sembrare i vaccini meno efficaci

Un maggiore contatto tra le persone vaccinate può dare la falsa impressione che i vaccini COVID-19 non funzionino, avvertono i ricercatori.

Alcuni studi hanno suggerito che gli individui vaccinati vengono infettati a tassi più elevati rispetto agli individui non vaccinati, ma è probabile che questi studi comportino errori statistici, in particolare se non tengono conto dei diversi modelli di contatto tra le persone vaccinate e non vaccinate, ha affermato Korryn Bodner di St. Michael’s Hospital, Unity Health Toronto. Utilizzando modelli computerizzati per simulare le epidemie con un vaccino che protegge dalle infezioni e dalla trasmissione, il suo team ha identificato le condizioni che potrebbero creare “una tempesta perfetta per osservare l’efficacia negativa del vaccino anche quando un vaccino era efficace”, ha affermato Bodner. Vaccini efficaci potrebbero apparire inefficaci quando le persone vaccinate hanno più contatti tra loro che con persone non vaccinate, quando i benefici del vaccino diminuiscono ma non sono assenti (come è successo con le nuove varianti SARS-CoV-2) o quando l’efficacia viene misurata durante un’epidemia è in crescita (come quando sta emergendo una nuova variante), secondo un rapporto pubblicato su medRxiv prima della revisione tra pari.

Le simulazioni non dimostrano che questo tipo di distorsione abbia influenzato gli studi sull’efficacia del vaccino rispetto alla variante Omicron. Dimostrano, tuttavia, che “anche se i vaccini funzionano, un maggiore contatto tra le persone vaccinate può far sembrare che il vaccino non funzioni”, ha detto Bodner.

Fare clic per un Grafica Reuters sui vaccini in fase di sviluppo.

Registrati ora per un accesso illimitato GRATUITO a Reuters.com

Segnalazione di Nancy Lapid; Montaggio di Bill Berkrot

I nostri standard: I principi di fiducia di Thomson Reuters.

.

Leave a Comment